محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران چه بود؟

به گزارش سایت طلا گلدنیوز؛ به نقل از روابط عمومی خانه اندیشمندان علوم انسانی، نشست "ادبیات سرخ: محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران" به همت انجمن حقوق شناسی، موسسه فرهنگی هنری حقوق و هنر و گروه های ادبیات و حقوق خانه اندیشمندان علوم انسانی، روز یکشنبه ۲ دی ۱۴۰۳ در سالن حافظ خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد. وحید آگاه دبیری این نشست را برعهده داشت. خلاصه ای از گزارش این نشست در ادامه می آید.

محمدرضا حاجی آقابابایی از نویسندگان کتاب "ادبیات سرخ: محتوای ادبی نشریات حزب توده ایران" ابراز داشت: ما برای تالیف این کتاب، حدود ۹۰ نشریه را بررسی کردیم. نگاهی که امروز به مارکسیست و حزب توده وجود دارد، با گذشته متفاوت است. نگاه حزب توده به ادبیات، یک نگاه ابزاری است به معنای این که ادبیات در راستای اهداف حزب باید حرکت کند. وقتی از اندیشه چپ صحبت می کنیم، به نظرم باید مقداری چپ ایرانی را از چپ جهانی مجزا کنیم. چپ ایرانی یک سری خصیصه های مخصوص به خود را دارد.

در ادامه عیسی امن خانی، استاد ادبیات دانشگاه گلستان، اظهار داشت: در ایران یک اشتباهی را انجام می دهیم و آن این است که وقتی صحبت از ایدئولوژی می شود، تنها به یاد چپ می افتیم.ما در ادبیات معاصرمان، بیشتر مطالب منتشر شده ایدئولوژیک است. نباید نگاه تقلیل گرایانه به ایدئولوژی داشته باشیم.

وی افزود: ما درباره چپ به جز یک سری تاریخ اندیشه، کاری نکرده ایم. بخش بزرگ قدرت چپ، در حوزه فرهنگی بود. این کتاب حاضر، اولین قدم درباره پژوهش در مورد چپ است و آرشیوی را در اختیار ما قرار می دهد. یک بخش کتاب، فهرست موضوعات است و بخش دیگر، مقدمه ای است که درباره ادبیات چپ است که فکر می کنم مقداری حق مطلب در این بخش ادا نشده است.

در ادامه بهرام پروین گنابادی، استاد ادبیات دانشگاه آزاد اسلامی، بیان داشت: آبراهامیان در کتاب ایران بین دو انقلاب، وقتی از حزب توده و جنبش چپ در ایران بحث می کند، تاکیدش بر نشریات است و این نشان می دهد که دو محقق کتاب حاضر، راه را درست رفته اند و به روی نشریات حزب توده کار کرده اند. این کتاب نشان می دهد چه اندیشه هایی از حزب توده برای ما مانده است که ما درست یا غلط داریم به آن ها عمل می کنیم. این کتاب امکاناتی به ما می دهد که قضاوتمان را جوری انجام دهیم که مبنای علمی داشته باشد.

در ادامه غزال محمدی، از نویسندگان کتاب، اظهار داشت: لازم می بینم که چند نکته را در مورد کتاب بیان کنم. اول اینکه این کتاب را یک دانشجوی ادبیات نوشته است. دوم، زیر عنوان این کتاب، فهرست است و کتاب ادعا ندارد که کیفیت را نشان می دهد. این کتاب تعمدا ادعای تحلیل ندارد. مقدمه کتاب هم یک مقدمه گزارشی و توصیفی است.

خانه اندیشمندان علوم انسانی